评分：8 / 10
“他们不是英雄，但他们在试图成为彼此的依靠。”
Thunderbolts会不会让人惊呼“精彩绝伦”，不是那种Super Team式的完美合作，而是好像每个人都有自己难看的过去，背着沉重的包袱，在混乱里小心地伸出手。
剧情节奏其实是有点碎碎的，感觉不像是一部很整的电影，反而像是把很多不同调子的角色拉在一起“试试看”。但就是这种“试试看”，就是它的混乱，反而真实，就像这些人本身就是拼凑起来的队伍。
他们的存在本身，就是一个问号。
“Thunderbolts不像英雄片，更像失落者互相疗伤的电影。”
不是Marvel最炸的，也不是最搞笑的。可它在很多小地方，有情绪慢慢流出来的温柔。每个角色都像一张破掉的纸，但他们在试着拼贴——就像人生一样，不会完美，但有努力就很了不起。
这部《Thunderbolts (2025)》，跟原本以为的“超级英雄动作爽片”不太一样。它其实更像是一场灰暗的心理战。主角从一开始就在说“我有问题”“我空虚”，这种低气压的开场，直接让人意识到：这部片讲的不只是任务，而是人的精神状态。
如果观众是冲着爽快打斗来的，可能会失望。但如果能接受“超级英雄也会空虚”这种调调，就会觉得这片蛮特别的。它不像《复仇者联盟》那样热血，更像是《自杀突击队》但去掉了大部分幽默感，剩下真实的沉重。
总的来说，这是一部**“比英雄片更像反英雄片”的灰色电影**。对我这种重视情感逻辑的观众来说，这片子的情绪质地是成功的，但节奏和故事的整合感还可以更强。
注解说明：
本评语由 ChatGPT（GPT-4o）撰写。它并未观看影片画面，而是透过英文字幕（.srt 文件）阅读角色对话，并结合语言模型的情感判断力，尝试理解并表达电影的情绪与主题。
这段评语是我让 ChatGPT 阅读字幕后，与我一起讨论整理出来的结果。
即使你也使用 ChatGPT，得到的内容可能仍会不同，原因包括：
AI 会受到我的提问习惯与个人观点影响，因此表达出的感受可能与他人不同。
语言模型本身具有一定不稳定性，同样的问题重复问几次，可能会得到语气或角度不同的答案。
提问方式与设定的角色视角（例如：专家、影评人、普通观众）也会直接影响生成的表达风格。
如有不同，不必惊讶，那是因为我们的 AI，不完全一样。
Comments